החלטה בתיק רע"א 6787/05

1.        בפני בקשה לפטור מהפקדה או הקטנה של עירבון בסך 20,000 ש"ח שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בפרויקט שביצעה המבקשת עבור המשיבה, לפי בקשתה. בין הצדדים התגלעה מחלוקת לגבי טיב העבודה ותקופת הביצוע מחד, ולגבי יתרת התמורה וערבות בנקאית שחולטה מאידך. הוגשו תביעות הדדיות. בית משפט השלום קיבל את תביעת המבקשת, אך קבע כי היא נבלעת בחובה למשיבה, ודחה את תביעת המשיבה. בית המשפט המחוזי דחה את שני הערעורים על פסק דין זה, אך חייב את המבקשת לשלם למשיבה סך של 9,000 ש"ח בצרוף הפרשי רבית והצמדה. על החלטה זו והקביעות שבה, הוגשה בקשת רשות ערעור לבית משפט זה.

2.        המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי קשה, שכן נקלעה לקשיים בשל אי תשלום על ידי לקוחות שונים, ביניהם המשיבה. נטען כי הגם שהחברה לא פורקה, היא אינה פעילה מזה שנים, ואף מנהל החברה הערב לה אישית נקלע לחובות בשל ערבותו זו. עוד נטען, כי לחברה אין כל נכסים או חשבונות בנק, והיא אינה יכולה לקבל הלוואה, כיוון שברי כי אין ביכולתה להשיבה. המשיבה טוענת כי אין לקבל את הבקשה מאחר ומדובר ב"גלגולו השלישי" של הליך שעניינו תביעה כספית ולפיכך סיכוייו נמוכים ביותר. עוד נטען כי פסקי הדין התבססו על קביעות עובדתיות, בהן אין ערכאת הערעור מתערבת. לבסוף נטען כי המבקשת לא הניחה תשתית ביחס להעדר יכולת להפקיד עירבון. הבקשה אינה מפורטת ואף התצהיר שצורף לה אינו מלמד על המצב לאשורו.

3.        לאחר בחינת הבקשה וטענות הצדדים נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. ראשית, לעניין סיכויי ההליך, הרי שבשים לב לעניינו של ההליך ולכללים הנהוגים בבית משפט זה בעניין בחינת הליכים בגלגולם השלישי, אכן נראה כי סיכויי ההליך אינם טובים. הן בית-משפט השלום והן בית המשפט המחוזי נכנסו לעובי הקורה בעניין היחסים שבין הצדדים ופסקו כפי שפסקו. הסיכויים לבירור נוסף של השגות המבקשת בערכאה זו אינם גבוהים אפוא. בנוסף, לעניין המצב הכלכלי, אכן התצהיר אינו מלמד מהו המצב לאשורו. לא הוברר האם ישנם בעלי מניות נוספים מעבר למנהל ואשתו, ומה מצבם הכלכלי. אין די בנתון לפיו מתקיימים הליכי הוצאה לפועל. לפיכך לא ניתן לקבוע כי המבקשת אינה יכולה לעמוד בהפקדה. עם זאת, לאור השאלות המועלות בהליך, היקפו ואופיו, נראה כי סכום העירבון שנקבע בהליך זה מלכתחילה היה על הצד הגבוה. אשר על כן, ניתן להסתפק לגופו של עניין בעירבון בסך 10,000 ש"ח. סכום זה יופקד אפוא תוך 15 ימים מעת המצאת החלטתי זו, שאם לא כן יידחה ההליך ללא כל התראה נוספת.

ניתנה היום, ג' באלול התשס"ה (7.9.2005).

                                                             יגאל  מרזל, שופט

                                                                      ר ש ם 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: